Marathi e-Batmya
गुजरात उच्च न्यायालयाने कृषी उत्पन्न बाजार समिती (APMC), सूरत यांना ५-स्टार हॉटेल बांधण्यासाठी आणि चालवण्यासाठी कथित गैरव्यवहार केलेल्या जमिनीचा लिलाव करण्याचे निर्देश दिलेल्या आदेशात हस्तक्षेप करण्यास सर्वोच्च न्यायालयाने शुक्रवारी (१९ एप्रिल) नकार दिला. जिल्हा मार्केट यार्ड बनवण्यासाठी वापरण्यात येणाऱ्या जमिनीचा लिलाव करण्याचे निर्देश उच्च न्यायालयाने योग्य असल्याचे निरीक्षण सर्वोच्च न्यायालयाने नोंदवले.
सरन्यायाधीश डी वाय चंद्रचूड आणि न्यायमूर्ती जे बी पार्डीवाला यांच्या खंडपीठासमोर एपीएमसी आणि हॉटेल शिल्पी प्रा. लि. यावरील सुनावणी सुरु होती.
यावेळी सरन्यायाधीश डी वाय चंद्रचूड म्हणाले की, “शेती उत्पादनांसाठी मार्केट यार्ड बांधण्यासाठी असलेल्या जमिनीवर कृषी उत्पन्न बाजार समिती पंचतारांकित हॉटेल कसे बांधू शकते?”, असा सवाल उपस्थित केला.
“देवाचे आभार! उच्च न्यायालयाने हस्तक्षेप केला! हा एक घोटाळा आहे… सरकार कदाचित एक इच्छुक साथीदार असेल,” अशी टीपण्णीही सरन्यायाधीश डी वाय चंद्रचूड यांनी केली.
हे प्रकरण एपीएमसीच्या पदाधिकाऱ्यांनी सार्वजनिक निधीच्या कथित गैरवापरावर गुजरात उच्च न्यायालयात दाखल केलेल्या जनहित याचिकेशी संबंधित आहे. एपीएमसीने ५० लाख रुपयांच्या ‘बाजार समिती निधी’चा चुकीच्या पद्धतीने वापर केल्याचे याचिकाकर्त्यांचे म्हणणे होते. सुरत जिल्ह्यातील प्रमुख मार्केट यार्डच्या बांधकामासाठी राज्य सरकारने दिलेल्या जमिनीच्या तुकड्यावर पंचतारांकित हॉटेल बांधण्यासाठी ९८ कोटी रु. हे हॉटेल २०१३-१४ मध्ये बांधण्यात आले होते आणि हॉटेल शिल्पी प्रायव्हेट लिमिटेड नावाच्या एका खाजगी व्यक्तीला भाडेतत्त्वावर देण्यात आले होते. लेखापरीक्षकांच्या अहवालात निधीचा गैरवापर केल्याचे उदाहरण समोर आले होते. हॉटेल प्रकल्पासाठी सार्वजनिक निधीच्या वाटपासाठी बाजार समितीकडून कोणतीही मान्यता घेण्यात आलेली नाही, असा युक्तिवाद याचिकाकर्त्यांनी केला.
मुख्य न्यायमूर्ती सुनीता अग्रवाल आणि न्यायमूर्ती अनिरुद्ध पी मायी यांच्या गुजरात उच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने २७ मार्च रोजी निर्देश दिले की (१) बाजार समितीच्या कारभाराची गुजरात राज्याच्या कृषी पणन आणि ग्रामीण वित्त संचालकांकडून संपूर्ण चौकशी करण्यात यावी; (२) पंचतारांकित हॉटेल चालविण्यासाठी हॉटेल शिल्पी प्रायव्हेट एलडीच्या नावे लीज डीड रद्द करणे; (३) विचाराधीन जमिनीचा तात्काळ ताबा कृषी आणि शेतकरी कल्याण सहकार विभागाच्या सचिवांनी घ्यावा आणि (४) हॉटेलच्या इमारतीसह १४ हजार चौरस मीटरच्या विवादित जमिनीचा सार्वजनिक लिलाव करून लिलाव केला जाईल. , मिळवलेल्या रकमेसह राज्य आणि बाजार समितीमध्ये विभागली जाईल.
एपीएमसीच्या वतीने उपस्थित राहून ज्येष्ठ वकील मुकुल रोहतगी आणि अमर दवे यांच्यासह अंकुर सैगल आणि एओआर अभिनव अग्रवाल यांनी असा युक्तिवाद केला की संबंधित जागेवर हॉटेलची इमारत आणि ‘कृषी बाजार’ सर्व पूर्वपरवानगी आणि परवानगीने केले गेले. राज्य सरकारच्या, व्यवहार्यता अभ्यास केल्यानंतर.
शिवाय, त्यांच्या लेखी सबमिशननुसार, असा युक्तिवाद करण्यात आला की, हे बांधकाम कृषी मंत्रालय, कृषी विभाग आणि कृषी मंत्रालयाने जारी केलेल्या कृषी पणन मंडळामार्फत ‘टर्मिनल मार्केट कॉम्प्लेक्स’ उभारण्यासाठी ऑपरेशनल मार्गदर्शक तत्त्वांच्या अनुषंगाने करण्यात आले होते. सहकार्य. उक्त मार्गदर्शक तत्त्वे प्रदान करतात की “…. प्रकल्पाने रस्ते, पाणीपुरवठा, ड्रेनेज, आणि ग्रीड पॉवर कनेक्शन आणि बॅकअप, पेट्रोल पंप, बँकिंग आणि पोस्टल सेवा, कॅन्टीन आणि विश्रामगृहे, ट्रक पार्किंगसाठी क्षेत्र यासारख्या आधारभूत पायाभूत सुविधा देखील पुरवल्या पाहिजेत. , ETP प्रणाली आणि सार्वजनिक सुविधा इ. अशा प्रकारे हॉटेल आणि कृषी बाजाराची इमारत टर्मिनल मार्केट प्रकल्पाचा भाग आणि पार्सल होती.
