वक्फ कायद्यावर ब्लँकेट स्टे असू नये केंद्र सरकारची सर्वोच्च न्यायालयात भूमिका ब्लँकेट स्टे असू शकत नाही अशी भूमिका प्रतिज्ञा पत्राद्वारे केली सादर

केंद्र सरकारने शुक्रवारी (२५ एप्रिल, २०२५) सर्वोच्च न्यायालयाकडे वक्फ (सुधारणा) कायदा, २०२५ च्या वैधतेला आव्हान देणाऱ्या याचिका फेटाळण्याची मागणी केली आणि सांगितले की कायद्यावर “संवैधानिकतेची धारणा” असल्याने त्यावर “ब्लँकेट स्टे” असू शकत नाही.

१,३३२ पानांच्या प्राथमिक प्रतिज्ञापत्रात, सरकारने वादग्रस्त कायद्याचा बचाव करताना म्हटले आहे की “धक्कादायकपणे” २०१३ नंतर, वक्फ जमिनीत २० लाख हेक्टर (२०,९२,०७२.५३६) पेक्षा जास्त वाढ झाली आहे.

“मुघल काळापूर्वी, स्वातंत्र्यपूर्व काळ आणि स्वातंत्र्योत्तर कालखंडापूर्वी, भारतात एकूण १८,२९,१६३.८९६ एकर जमीन वक्फ तयार केले गेले,” असे प्रतिज्ञापत्रात म्हटले आहे. खाजगी आणि सरकारी मालमत्तेवर अतिक्रमण करण्यासाठी पूर्वीच्या तरतुदींचा “अहवाल गैरवापर” झाल्याचा दावा केला आहे.

अल्पसंख्याक व्यवहार मंत्रालयाचे सहसचिव शेरशा सी शेख मोहिद्दीन यांनी हे प्रतिज्ञापत्र दाखल केले आहे.

“संवैधानिक न्यायालये प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे वैधानिक तरतुदीला स्थगिती देणार नाहीत आणि या प्रकरणाचा अंतिम निर्णय घेतील अशी कायद्यातील स्थिती निश्चित केली आहे. संसदेने केलेल्या कायद्यांना लागू होणारी घटनात्मकतेची धारणा आहे,” असे त्यात पुढे आले.

केंद्राने पुढे म्हटले आहे की, “हे न्यायालय खटल्यांची सुनावणी झाल्यावर या आव्हानांचे परीक्षण करेल, परंतु सामान्य प्रकरणांमध्ये (अगदी मुस्लिम समुदायाच्या सदस्यांवरही) अशा आदेशाचे प्रतिकूल परिणाम लक्षात न घेता ब्लँकेट स्टे (किंवा आंशिक मुक्काम) याचिका अयशस्वी ठरतील, ती सादर केली गेली आहे, विशेषत: अशा कायद्याच्या पूर्वसंधीच्या संदर्भात, ते सादर केले गेले आहे.”

प्रतिज्ञापत्रात म्हटले आहे की कायद्याला आव्हान देणाऱ्या याचिका खोट्या आधारावर चालवल्या गेल्या आहेत की सुधारणा धार्मिक स्वातंत्र्याचे मूलभूत अधिकार काढून घेतात.

त्यात म्हटले आहे की न्यायालय कायद्याची क्षमता आणि घटनेच्या कलम ३२ अंतर्गत मूलभूत अधिकारांचे उल्लंघन करण्याच्या आधारावर कायद्याचे पुनरावलोकन करू शकते.

प्रमुख राजकीय पक्षांचे सदस्य असलेल्या संसदीय समितीने अतिशय व्यापक, सखोल आणि विश्लेषणात्मक अभ्यास केल्यानंतर या सुधारणा करण्यात आल्याचे सरकारने म्हटले आहे.

“संसदेने धार्मिक स्वायत्ततेचा अपमान न करता वक्फ सारख्या धार्मिक देणग्यांचे व्यवस्थापन अशा प्रकारे केले जाते की विश्वासू आणि मोठ्या प्रमाणात समाजाने त्यांच्यावर ठेवलेला विश्वास कायम ठेवला जाईल याची खात्री करण्यासाठी कार्य केले आहे,” असे त्यात म्हटले आहे.

केंद्राने म्हटले आहे की, कायदा वैध होता आणि विधायी शक्तीच्या कायदेशीर वापराचा परिणाम होता. प्रतिज्ञापत्रात म्हटले आहे की कायदेमंडळाने लागू केलेली विधिमंडळ शासन बदलणे अनुज्ञेय आहे.

१७ एप्रिल रोजी, केंद्राने सर्वोच्च न्यायालयाला आश्वासन दिले होते की ते ५ मे पर्यंत वक्फ मालमत्तांना “वापरकर्त्याद्वारे वक्फ” यासह डिनोटिफाई करणार नाही किंवा केंद्रीय वक्फ कौन्सिल आणि बोर्डांवर कोणतीही नियुक्ती करणार नाही.

सरन्यायाधीश संजीव खन्ना यांच्या अध्यक्षतेखालील खंडपीठ या प्रकरणाची सुनावणी ५ मे रोजी अंतरिम आदेश देणार आहे.

About Editor

Check Also

सरन्यायाधीश भूषण गवई यांच्यावर बूट फेकलाः सर्वोच्च न्यायालयाचा खटल्यास नकार सर्वोच्च न्यायालय बार ऑफ असोसिएशनने दाखल केली होती याचिका

अलीकडेच सर्वोच्च न्यायालयाचे सरन्यायाधीश (सीजेआय) बीआर गवई यांच्यावर बूट फेकण्याचा प्रयत्न करणारे वकील राकेश किशोर …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *