मध्य प्रदेश निवडणुकीत खरा प्रश्न कोणी विचारत नाही….

मध्य प्रदेश बदलाच्या उंबरठ्यावर आहे. आगामी विधानसभा निवडणुकीत अखेर त्याला चालना मिळेल का? राजकीय बदलामुळे राज्यात सखोल आणि विलंबित सामाजिक वळणाचा मार्ग मोकळा होईल का? की आपण राजकीय डावपेचांच्या दुसर्‍या टप्प्यात आहोत जे राज्याच्या स्थापनेपासून प्रबळ सामाजिक आणि आर्थिक हितसंबंधांचे रक्षण करते? मध्य प्रदेशातील सध्या सुरू असलेल्या निवडणूक लढतीबद्दल विचारण्याचा हाच खरा प्रश्न आहे – जो ठामपणे सांगण्याच्या शक्यतेपेक्षा जवळचा वाटतो.

हा बदल बराच काळ थांबला आहे, काही वेळाने काही झलकांपुरता मर्यादित आहे. राज्याच्या उत्तरेकडील शेजारी असलेल्या उत्तर प्रदेशमध्ये १९९० च्या दशकात दलित उठाव झाला, ज्याने बहुजन समाज पक्ष (BSP) द्वारे मध्यप्रदेशच्या उत्तर पट्ट्यात प्रवेश केला परंतु लवकरच तो कमी झाला. त्याचे पूर्वेकडील शेजारी – झारखंड आणि छत्तीसगड – यांनी आदिवासी राजकारणाचे वर्चस्व पाहिले आहे. मध्यप्रदेशात २१ टक्के आदिवासी लोकसंख्या असताना राज्यातही अशीच अपेक्षा ठेवायला हवी. परंतु गोंडवाना गणतंत्र पार्टी (GGP) चा उदय मोठ्या राजकीय शक्तींनी रोखला आणि त्याचे व्यवस्थापन केले.

एमपीमध्ये ५० टक्क्यांहून अधिक इतर मागासवर्गीय (ओबीसी) लोकसंख्या आहे परंतु त्यांनी मंडल राजकारण पाहिले नाही. गेल्या दोन-तीन दशकांतील कृषी परिवर्तनाची यशोगाथा म्हणून राज्याची मांडणी केली जाते. तथापि, २०१७ मध्ये मंदसौर येथे झालेल्या गोळीबारानंतर शेतकरी संघटनांनी आंदोलन करूनही राज्याच्या राजकारणावर फारशी छाप सोडलेली नाही.

१८ वर्षे भाजपाच्या ताब्यात

भारतीय जनता पक्षाचे (भाजपा) सततचे निवडणूक यश आणि गेल्या दोन दशकांपासून देशातील राजकीय वर्चस्व याने सामाजिक मंथनाच्या या उकळत्या भांड्यावर झाकण ठेवले आहे. २००३ पासून, छत्तीसगड राज्य म्हणून तयार झाल्यानंतरची पहिली निवडणूक भाजप सत्तेत आहे, तरीही प्रत्येक विधानसभा निवडणुकीत त्याची लोकप्रियता सातत्याने घसरली आहे. २०१८ मध्ये, ते काँग्रेसकडून पाच जागांनी निवडणुकीत पराभूत झाले, परंतु कमलनाथ यांच्या १५ महिन्यांच्या सरकारला कुप्रसिद्ध ऑपरेशन कमलद्वारे भाजपला पुन्हा सत्तेत आणण्यासाठी ज्योतिरादित्य सिंधिया यांच्या पाठिंब्यावर हल्ला करण्यात आला.

खरे सांगायचे तर, पक्षाकडे आपल्या प्रदीर्घ शासनासाठी दाखवण्यासारखे फार काही नाही. अनेक सामाजिक-आर्थिक निर्देशकांवर खासदाराने खराब कामगिरी केली आहे. २०२३ च्या सुरूवातीस राज्यात सुमारे ३९ लाख नोंदणीकृत बेरोजगार होते. सरकारी नोकऱ्यांमध्ये भरती विलंब आणि घोटाळ्यांनी भरलेली आहे. कृषी उत्पादनात सुधारणा होऊनही, शेतकरी आत्महत्यांच्या बाबतीत राज्य देशात चौथ्या क्रमांकावर आहे. सरंजामशाही जातीय अत्याचार अव्याहतपणे सुरू आहे – राज्यातील दलितांवरील गुन्हेगारीचे प्रमाण राष्ट्रीय सरासरीच्या अडीच पट आहे.

आरोग्य आघाडीवर, नीती आयोगाच्या निर्देशांकावर खासदार १९ पैकी १७ व्या क्रमांकावर आहे. देशात सर्वात वाईट बालमृत्यू दर आहे आणि डॉक्टरांची तीव्र कमतरता आहे. एवढा खराब ट्रॅक रेकॉर्ड असूनही, भाजपने राज्य चालूच ठेवले आहे, त्याचे श्रेय जनसंघाच्या दिवसांपासून आणि त्याच्या प्रमुख प्रतिस्पर्ध्याच्या, काँग्रेसच्या कमकुवत यंत्रणेच्या खोल संघटनात्मक पायामुळे.

सामाजिक रेट्याखाली मंथन

ही निवडणूक वेगळी असेल असे आश्वासन दिले. १८ वर्षांच्या कारभाराचे आणि ना-कामगिरीचे ओझे सांगू लागले होते. विद्यमान मुख्यमंत्री ‘मामाजी’ शिवराजसिंह चौहान यांच्याबाबत एक दृश्यमान थकवा दिसून आला आहे. दरम्यान, काँग्रेसने त्यासाठी सर्व काही केले होते. पारंपारिकपणे पक्षात दुफळी माजलेल्या राज्यात, गेल्या पाच वर्षांत कमलनाथ यांच्या निर्विवाद नेतृत्वामुळे पक्ष पूर्वीपेक्षा अधिक एकसंध झाला आहे. २०१८ मध्ये निवडणूक जिंकल्यानंतर मागच्या दारातून फसवणूक झाल्याबद्दल काँग्रेसलाही सार्वजनिक सहानुभूती मिळाली.

खोलवर, सामाजिक मंथनाची शक्ती राजकिय रेट्याच्या खाली सक्रिय झाली आहे. २०१८ मध्ये अनुसूचित जाती आणि अनुसूचित जमाती (अत्याचार प्रतिबंध) कायदा सौम्य केल्याच्या विरोधात सर्वात मजबूत दलित निदर्शने खासदार साक्षीदार आहेत, ज्यामुळे दलित सक्रियतेची आणखी एक लाट आली. जय आदिवासी युवा शक्ती (JAYS) च्या बॅनरखाली आदिवासी नेतृत्वाची नवीन पिढी उदयास आली आहे. फूट पडूनही, JAYS चे विविध गट जुन्या नेतृत्वाला उलथून टाकू पाहणाऱ्या आदिवासी तरुणांच्या वाढत्या आकांक्षांचे प्रतिनिधित्व करतात. आणि ओबीसी महासभेसारख्या संघटनांच्या नेतृत्वाखाली मध्य प्रदेशात शांत ओबीसी उठाव झाला आहे – फक्त ‘उच्च’ ओबीसींपुरता मर्यादित नाही. २०२० च्या देशव्यापी शेतकरी आंदोलनाचे पडसाद मध्य प्रदेशातही उमटले.

या सर्व चळवळी प्रवृत्तीने प्रस्थापितविरोधी आणि विचारधारेत राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) आणि भाजपाच्या विरोधात आहेत. या नव्या सामाजिक ऊर्जेचा वापर करणे आणि सामाजिक परिवर्तनाचे राजकीय वाहन बनणे काँग्रेससाठी होते. त्यामुळे मध्य प्रदेशातील ही निवडणूक काँग्रेसला हरवायची होती.

मात्र, मतदानात असे दिसून येत नाही. आम्ही जूनपासून मध्य प्रदेशातील एकूण १६ सर्वेक्षणांचा मागोवा घेतला आहे. त्यापैकी आठ जणांनी काँग्रेसला ११६ जागांच्या बहुमताच्या जवळ किंवा त्यापेक्षा जास्त जागा दिल्या आणि सात जागांनी भाजपला पुढे असल्याचे दाखवले. C fore च्या केवळ एका बाह्य सर्वेक्षणात काँग्रेसला कर्नाटकासारखे बहुमत मिळण्याची शक्यता वर्तवण्यात आली आहे. सर्व निवडणुका विचारात घेतल्यास, ते केव्हा झाले याचा विचार न करता, भाजपाचा सरासरी मतांचा वाटा ४४ टक्के येतो, तर काँग्रेसचा ४३ टक्क्यांवर स्थिरावतो. तथापि, काँग्रेससाठी अंदाजित सरासरी जागा ११७ आणि भाजपासाठी ११० आहेत.

निकालाबद्दल आत्मविश्वासपूर्ण अंदाज बांधण्यासाठी अशा विभाजन सर्वेक्षण निकालाचा वापर करणे मूर्खपणाचे ठरेल. हे सर्वेक्षण सुवार्तेचे सत्य म्हणून घेतले जाऊ शकत नाही. गेल्या वेळीही ते काहीसे बंद होते. कोणत्याही दराने, दोन पक्षांमधील अंदाजित फरक कोणत्याही सर्वेक्षणात आढळणाऱ्या त्रुटीच्या सामान्य मार्जिनमध्ये आहे. आत्तापर्यंत आपण एवढेच म्हणू शकतो की, काँग्रेसला काही महिन्यांपूर्वी दिसणाऱ्या लढतीपेक्षा अधिक जवळ असल्याचे दिसते. मात्र दोन महिन्यांपूर्वीपर्यंत खरी शक्यता दिसणाऱ्या सत्ताधाऱ्यांची खेळी होईल असे वाटत नाही.

काँग्रेसने तयारी पुरेशी केली आहे का?

त्यामुळे प्रचारादरम्यान निकाल लागणाऱ्या काही निवडणुकांपैकी एक असे दिसते. काँग्रेसने ऑगस्टपासून राज्यात जोरदार मोहीम चालवली आहे, विशेषत: राज्याचे वाढते कर्ज, तरुण बेरोजगारी, पेपर फुटणे, भरती प्रक्रियेतील हेराफेरी (व्यापम/ईएसबी) यासारख्या आर्थिक बाबींवर चौहान सरकारच्या अपयशांवर प्रकाश टाकत आहे. शेतकऱ्यांची स्थिती. भाजपा सरकारवर “५०% कमिशनचे सरकार” असल्याचा आरोप करून आणि पटवारी भरती घोटाळा आणि महाकाल लोक कॉरिडॉरचे निकृष्ट बांधकाम यासारख्या विविध भ्रष्ट व्यवहारांवर प्रकाश टाकून राज्य काँग्रेस नेतृत्वाने कर्नाटक निवडणुकीच्या प्लेबुकमधूनही कर्ज घेतले. खरं तर, पक्षाने ऑगस्टमध्ये घोटाळा शीट नावाच्या दस्तऐवजाचे अनावरण केले होते, ज्यामध्ये राज्यातील १८ वर्षांच्या भाजपाच्या राजवटीत कथितपणे झालेल्या २५४ घोटाळ्यांची यादी होती.

परंतु, भाजपाचा दारुण पराभव होऊ शकणाऱ्या सखोल सामाजिक मंथनात काँग्रेसने पुरेसे प्रयत्न केले नसावेत. ओबीसी तिकिटांचा वाटा यावेळी ६५ वर गेला आहे (मागील वेळेपेक्षा, परंतु आता भाजपाइतकाच), पक्षात उच्च जातीचे वर्चस्व कायम आहे. काँग्रेस नेतृत्वाने जात जनगणनेचा मुद्दा उपस्थित केला आणि ओबीसींसाठी २७ टक्के नोकऱ्यांमध्ये आरक्षण देण्याचे आश्वासन दिले, परंतु या निवडणुकीत हा अद्याप मोठा मुद्दा नाही. लोकनीती-सीएसडीएस सर्वेक्षणातून असे दिसून आले आहे की बहुसंख्य मतदार (४४ टक्के) जात जनगणनेच्या कल्पनेला समर्थन देतात आणि फक्त एक चतुर्थांश (२४ टक्के) विरोधात, लक्षणीय भाग (३२ टक्के) यांनी कोणतेही मत मांडले नाही. मुद्द्यावर. सर्वेक्षणात असे दिसून आले आहे की काँग्रेसने दलित मतांचा आधार राखून आदिवासी आणि मुस्लिम मतदारांमध्ये आपले स्थान सुधारत असताना, ओबीसी मतदारांमध्ये भाजपला मोठ्या फरकाने मागे टाकले आहे.

चौहान सरकारविरोधातील सत्ताविरोधी मूड ओळखून भाजपाने या स्पर्धेत पुनरागमन केल्याचे दिसते. त्यात मुख्यमंत्रिपदाच्या उमेदवाराबाबत संदिग्धता कायम आहे. पंतप्रधान त्यांच्या निवडणूक रॅलींमध्ये शिवराज सिंह यांचे नावही घेत नाहीत. विद्यमान मुख्यमंत्री, त्यांच्या बाजूने, त्यांचे स्थान सुरक्षित करण्यासाठी महिला मतदारांवर मोठ्या प्रमाणात अवलंबून आहेत. ऑक्टोबरपासून, २१-६० वर्षे वयोगटातील अंदाजे १.३ कोटी वंचित महिलांना लाडली बहना योजनेंतर्गत त्यांच्या बँक खात्यांमध्ये १,२५० रुपये मिळाले आहेत, जे मार्च २०२३ मध्ये घोषित केलेल्या मागील १,००० रुपयांच्या हप्त्यापेक्षा वाढले आहे. खरं तर, एक नवीन हप्ता जमा करण्यात आला होता. मतदानाच्या दिवसाच्या फक्त १० दिवस आधी ७ नोव्हेंबर रोजी त्यांचे खाते. काँग्रेसने महिलांना दरमहा १५०० रुपये आणि एलपीजी सिलिंडर ५०० रुपयांना देण्याचे आश्वासन देत नारी सन्मान योजना दिली आहे.

महिला मतदारांमध्ये भाजपला अल्पशी आघाडी मिळाली आहे, ज्या प्रकारची निर्णायक आघाडीची अपेक्षा होती तशी नाही. अर्थातच या राज्यात भाजपची संघटनात्मक ताकद अशी आहे की, ती नेहमीच त्यावर अवलंबून राहू शकते.

आपण खात्री बाळगू शकतो?

काँग्रेस आघाडीवर असल्याचे दिसत असले तरी दोन्ही पक्षांना समान मताधिक्य मिळण्याची शक्यता नाकारता येत नाही. अशा परिस्थितीत मतांचे जागांमध्ये कसे रुपांतर होते यावर निकाल अवलंबून असेल.

येथे काँग्रेसला फायदा आहे. २०१८ मध्ये, काँग्रेसने प्रत्यक्षात भाजपाला ०.१ टक्क्यांनी पिछाडीवर टाकले, परंतु भाजपापेक्षा ५ अधिक जागा मिळाल्या. यावेळेस, काँग्रेसला अनुकूल असणारी शहरी-ग्रामीण विभागणी मोठ्या प्रमाणात दिसून येते. CSDS सर्वेक्षणानुसार, काँग्रेस ग्रामीण भागात भाजपापेक्षा ५ टक्के गुणांच्या फरकाने आघाडीवर आहे, तर भाजप शहरी भागात २० टक्के गुणांनी पुढे असल्याचा अंदाज आहे.

हे अंदाज अचूक असण्याची गरज नाही, परंतु ते एक शक्यता दर्शवतात. राज्यात शहरी जागांपेक्षा (३०-५५ जागा) जास्त ग्रामीण जागा आहेत (१७५-२००, ‘ग्रामीण’ जागा कशी परिभाषित केली जाते यावर अवलंबून). भाजपाने शहरी भागात मोठ्या मताधिक्याने धुव्वा उडवला असला, तरी ग्रामीण भागात मोठ्या फरकाने काँग्रेस भाजपला मागे टाकण्याच्या स्थितीत असेल. २०१८ मध्ये, काँग्रेसला ग्रामीण एमपीमध्ये भाजपपेक्षा फक्त १ टक्के मतांची आघाडी होती, आणि तरीही त्यांनी प्रतिस्पर्ध्यापेक्षा १६ अधिक ग्रामीण जागा जिंकल्या.

आम्ही निकालाचे स्वरूप आणि फरक याबद्दल खात्री बाळगू शकत नसलो तरी, आम्ही एका गोष्टीची खात्री बाळगू शकतो: निकालाचा परिणाम त्याच्या फरकापेक्षा विषम प्रमाणात मोठा असेल. २०२४ च्या लोकसभा निवडणुकीच्या मूड आणि समीकरणावरच त्याचा परिणाम होणार नाही, तर मध्य प्रदेशात घडण्याची वाट पाहत असलेल्या सामाजिक बदलाचा मार्गही ठरवेल.

लेखकः-योगेंद्र यादव-स्वराज्य इंडियाचे सदस्य, आणि श्रेयस सरदेसाई.