तीन व्यापारी संघटनांनी नव्या कर आकारणीवरून घेतली सर्वोच्च न्यायालयात धाव ती दुरुस्ती रद्द करण्याची केली मागणी

तीन व्यापारी संघटनांनी सूक्ष्म आणि लघु उद्योगांना देय देण्यासंबंधीच्या नवीन आयकर तरतुदीविरोधात सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली आहे. फेडरेशन ऑफ ऑल इंडिया व्यापारी मंडळ, फेडरेशन ऑफ मद्रास मर्चंट्स अँड मॅन्युफॅक्चरर्स असोसिएशन आणि कॉन्फेडरेशन ऑफ वेस्ट बंगाल ट्रेड असोसिएशन यांनी अंतरिम स्थगितीची मागणी केली आहे आणि शेवटी आयकर कायद्यातील दुरुस्ती रद्द केली आहे.

या याचिका २७ एप्रिल रोजी नोंदवण्यात आल्या होत्या आणि आता त्या यादीच्या प्रतीक्षेत आहेत. हे प्रकरण आयकर कायद्यातील दुरुस्तीशी संबंधित आहे ज्यात असे नमूद केले आहे की आर्थिक वर्षात सूक्ष्म आणि लघु उद्योगांना पैसे न देणाऱ्या कंपन्यांना आयटी कायद्यांतर्गत कपातीसाठी पूर्ण वर्ष प्रतीक्षा करावी लागेल. ही सुधारणा १ एप्रिल २०२४ पासून मूल्यमापन वर्ष २०२४-२५ साठी लागू झाली.

सूक्ष्म आणि लघु व्यवसायांना वेळेवर पेमेंट सुनिश्चित करण्यासाठी आणि त्यांना मदत करण्यासाठी अर्थ मंत्रालयाने वारंवार जोर दिला आहे, परंतु व्यापारी संस्था सहमत नाहीत. प्राप्तिकर कायद्याच्या कलम 43B मध्ये काही वजावटीची तरतूद आहे ज्यांना केवळ वास्तविक पेमेंटवर परवानगी दिली जाते. पुढे, उत्पन्नाचा परतावा सादर करण्याच्या देय तारखेपर्यंत रक्कम भरली गेल्यास, तरतुदी जमा आधारावर कपात करण्यास परवानगी देते. सूक्ष्म आणि लघु उद्योगांना वेळेवर देयके देण्यास प्रोत्साहन देण्यासाठी, वित्त कायदा २०२३ ने तरतूद केली आहे की अशा उद्योगांना दिलेली देयके कायद्याच्या कलम 43B च्या कक्षेत समाविष्ट केली जावीत.

त्यानुसार, सूक्ष्म, लघु आणि मध्यम उद्योग विकास (MSMED) च्या कलम १५ मध्ये निर्दिष्ट केलेल्या कालावधीच्या पलीकडे करनिर्धारणाद्वारे सूक्ष्म किंवा लघु उद्योगाला देय असलेली कोणतीही रक्कम प्रदान करण्यासाठी कायद्याच्या कलम 43B मध्ये एक नवीन खंड (h) समाविष्ट करण्यात आला. ) अधिनियम २००६ केवळ वास्तविक देयकावर वजावट म्हणून अनुमत असेल.

व्यापारी संघटनांनी त्यांच्या याचिकांमध्ये असा युक्तिवाद केला आहे की नवीन कलम त्यांच्या मूलभूत अधिकारांचे उल्लंघन करत आहे. हे कायम ठेवण्यात आले आहे की हे “रंग करण्यायोग्य कायदे” आहे, हे तत्त्व असे सूचित करते की सरकारने हा कायदा सक्षम अधिकार नसतानाही अधिकार असल्याच्या नावाखाली अंमलात आणला आहे. याचा आधार असा आहे की IT कायद्याच्या कलम 43B ची सात कलमे (a ते g) सरकारी किंवा औद्योगिक संस्थांशी संबंधित आहेत, तर कलम (h) खाजगी व्यवसायांशी संबंधित आहेत. हे विशिष्ट कलम कलम 19(1)(g) अंतर्गत सूक्ष्म आणि लघु उद्योगांच्या खरेदीदारांना ४५ दिवसांपेक्षा जास्त क्रेडिट देऊन त्यांच्या स्वत:च्या अटींवर व्यवसाय करण्याच्या मूलभूत अधिकाराचे उल्लंघन करते, याचिकाकर्त्यांनी युक्तिवाद केला.

हे खरेदीच्या अनुमततेवर परिणाम करते ज्याला केवळ खर्च म्हणून संबोधले जाऊ शकत नाही कारण विक्रीसह खरेदी व्यवसायाचा खर्च म्हणून चुकीचा ठरला आहे. त्याच वेळी, निर्यात आणि आयात मध्ये RBI ९० दिवसांसाठी क्रेडिट लेटर ऑफ क्रेडिटची परवानगी देते या नियमाकडे दुर्लक्ष करते.

एमएसएमईडी कायदा २००६ चे कलम १५ सूक्ष्म आणि लघु उद्योगांना लेखी कराराच्या बाबतीत ४५ दिवसांच्या आत आणि लिखित करार नसताना १५ दिवसांच्या आत देय देणे बंधनकारक आहे. पैसे देण्यास विलंब झाल्याची अनेक उदाहरणे आहेत. याचे निराकरण करण्यासाठी, २०२३-२४ या आर्थिक वर्षासाठी केंद्रीय अर्थसंकल्प जाहीर करताना, वित्तमंत्री निर्मला सीतारामन म्हणाल्या: “एमएसएमईंना वेळेवर पेमेंट मिळण्यास मदत करण्यासाठी, मी त्यांना दिलेल्या पेमेंटवर झालेल्या खर्चात कपात करण्याची परवानगी देण्याचा प्रस्ताव देतो जेव्हा पेमेंट केले जाते. प्रत्यक्षात बनवले आहे.”

स्पष्टीकरणात्मक मेमोरँडममध्ये हे स्पष्ट करण्यात आले आहे की हे फक्त लघु आणि मध्यम उद्योगांसाठी लागू असेल. मायक्रो एंटरप्रायझेस म्हणजे एक युनिट जेथे प्लांट आणि यंत्रसामग्री किंवा उपकरणांमध्ये गुंतवणूक एक कोटी रुपयांपेक्षा जास्त नाही आणि उलाढाल ₹५ कोटींपेक्षा जास्त नाही. लघु उद्योगांसाठी, हे आकडे अनुक्रमे ₹१० कोटी आणि ₹५० कोटी असतील.